{"id":375,"date":"2011-06-01T14:01:02","date_gmt":"2011-06-01T13:01:02","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.opener.ou.nl\/?p=375"},"modified":"2011-06-01T14:01:02","modified_gmt":"2011-06-01T13:01:02","slug":"minimale-kwaliteit-van-digitaal-leermateriaal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.robertschuwer.nl\/?p=375","title":{"rendered":"Minimale kwaliteit van digitaal leermateriaal"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" title=\"Photo by dmott9@flickr.com. Licensed under CC-BY-ND\" src=\"http:\/\/blog.opener.ou.nl\/wp-content\/uploads\/2011\/06\/dmott9bynd.jpg\" alt=\"\" width=\"180\" height=\"240\" align=\"right\" \/>In een <a href=\"http:\/\/blog.opener.ou.nl\/?p=291\" target=\"_blank\">eerdere blogpost<\/a> schreef ik al eens over het kwaliteitssysteem van Wikiwijs. Dit jaar en komend jaar wil ik redacteuren steekproefsgewijs leermateriaal dat in Wikiwijs vindbaar is laten beoordelen op kwaliteit.\u00a0Deze beoordeling wil ik gebaseerd hebben op een kwaliteits&#8221;model&#8221; dat aan de volgende eisen voldoet:<\/p>\n<ul>\n<li>Criteria moeten tamelijk eenvoudig operationaliseerbaar zijn<\/li>\n<li>Criteria moeten geen uitspraak doen over de toepasbaarheid van materiaal in een specifieke context. Dat betekent bijvoorbeeld dat al dan niet juist toepassen van een visie op (vak)didactiek geen criterium is.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Dat bracht mij op het vraagstuk &#8220;welke criteria bepalen minimale kwaliteit van digitaal leermateriaal en hoe moeten die criteria geoperationaliseerd worden?&#8221;. De vraag stellend op Twitter (onder de hashtag #durftevragen) leverde een aantal reacties op. Theo Poot wees me op de kwaliteitscriteria van de <a href=\"http:\/\/www.deonderwijsvernieuwingscooperatie.nl\/?page_id=30\" target=\"_blank\">Onderwijsvernieuwingscooperatie<\/a>. Muiswerk attendeerde me op een Youtube <a href=\"http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=EPC0LLpQ1f0\" target=\"_blank\">filmpje<\/a> over hoe te komen tot de keuze voor digitaal leermateriaal. Verder heeft VO-Content een <a href=\"http:\/\/www.prodocent.nl\/file.php\/1\/ipvo\/kwaliteitszorgsysteem.JPG\" target=\"_blank\">kwaliteitskader<\/a> opgesteld. In een E-Xcellence project is enige jaren geleden een <a href=\"http:\/\/www.eadtu.nl\/e-xcellencelabel\/default.asp?mMid=3&amp;sMid=12\" target=\"_blank\">studie<\/a> gedaan naar kwaliteit van e-learning (waarvan kwaliteit van leermateriaal een onderdeel uitmaakt). <a href=\"http:\/\/www.klascement.be\/\" target=\"_blank\">KlasCement<\/a> werkt al jaren met redacteuren en via Hans de Four kreeg ik mondeling de criteria waarmee zij een globale kwaliteitstoets uitvoeren.<\/p>\n<p>Dit alles samen leidde tot de formulering van een model\u00a0waarbij de criteria op twee niveaus worden ingedeeld:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Niveau 1: minimaal<\/strong>. Wanneer leermateriaal niet voldoet aan \u00e9\u00e9n van deze criteria dan wordt via de klachtmeldprocedure van Wikiwijs dit gemeld aan de auteur. Wanneer dit niet leidt tot verbetering dan wordt het materiaal niet vindbaar gemaakt in Wikiwijs.<\/li>\n<li><strong>Niveau 2: bij voorkeur<\/strong>. Dit zijn eisen waaraan het materiaal liefst zou moeten voldoen, maar die geen reden zijn het materiaal af te keuren.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Op niveau 1 zijn momenteel de volgende criteria met hun operationalisering geformuleerd:<\/p>\n<ul>\n<li>Geen spelfouten: maximaal 3 spelfouten in steekproef van 100 woorden toegestaan. (Is wat tegenstrijdig, maar die\u00a0nooit spelfouten maakt moge de eerste steen werpen ;-))<\/li>\n<li>Goed contrast (bij webpagina\u2019s): lichte achtergrond met voldoende donkere letters<\/li>\n<li>Afspeelbaar op gebruikelijke pc of Mac: geen installatie van extra tools nodig om materiaal te kunnen gebruiken<\/li>\n<li>Geen dode links in materiaal aanwezig: geen dode links in steekproef van maximaal 10 links uit het materiaal<\/li>\n<li>Metadata correct ingevuld: Schooltype, titel, omschrijving, kosten en aggregatieniveau moeten correct zijn<\/li>\n<li>Copyright cleared (voor materiaal in de eigen repository van Wikiwijs): van alle afbeeldingen en teksten moet duidelijk zijn dat de auteur alle rechten bezit om het onder een open licentie te mogen publiceren.<\/li>\n<li>Niet verouderd. Dit is al wat lastiger te operationaliseren. Met name gaat het hier om situaties waar het als hinderlijk wordt ervaren dat het materiaal verouderd is. Voorbeeld: gebruik van gulden in plaats van euro bij rekenopgaven. Antivoorbeeld: niet vermelden van overlijden indien een persoon tussen publicatie van materiaal en beoordeling is overleden.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Op niveau 2 zijn criteria\u00a0o.a. afwezigheid van grammaticale fouten, aanwezigheid van leerdoelen bij een les of lessenreeks en aanwezigheid van bronvermelding.<\/p>\n<p>Het model is nu onder review. Zodra die review gedaan is zullen redacteuren beginnen met hun globale toetsing.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In een eerdere blogpost schreef ik al eens over het kwaliteitssysteem van Wikiwijs. Dit jaar en komend jaar wil ik redacteuren steekproefsgewijs leermateriaal dat in Wikiwijs vindbaar is laten beoordelen op kwaliteit.\u00a0Deze beoordeling wil ik gebaseerd hebben op een kwaliteits&#8221;model&#8221; dat aan de volgende eisen voldoet: Criteria moeten tamelijk eenvoudig operationaliseerbaar zijn Criteria moeten geen [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-375","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opener"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.robertschuwer.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/375","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.robertschuwer.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.robertschuwer.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.robertschuwer.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.robertschuwer.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=375"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.robertschuwer.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/375\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.robertschuwer.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=375"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.robertschuwer.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=375"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.robertschuwer.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=375"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}